Whocast #206 – Once more with Adolf

Der heutige Whocast ist eine Premiere, denn zum ersten mal wurde eine komplette Folge via Skype aufgenommen. Darum bitten wir, den ggf. etwas ungewohnten Sound zu entschuldigen.  Besprochen wird der Auftakt der zweiten Hälfte der sechsten Staffel Doctor Who: “Let’s kill Hitler” von Raphael und Fabian.

3 Replies to “Whocast #206 – Once more with Adolf”

  1. Hm… wer im Glashaus sitzt 😉

    Seht euch nochmal den Dialog kurz vor Rivers Tod an.

    http://www.youtube.com/watch?v=z8Yssg1FBYg

    Sie kennt ihn und seine Möglichkeit der Regeneration ja, sagt aber auch, dass es ihn töten wird. Man braucht also gar keine Erklärung dafür, warum River nicht regeneriert hat.

    Diese heroische Tat wird natürlich im Nachhinein auch etwas relativiert. Würde der Doctor hier sterben, würde sie nie geboren (sie ist ja auf der Tardis gezeugt worden). Den Doctor mit dem eigenen Leben zu schützen, war also nicht ganz uneigennützig.

    Das gleichsetzen des Tötens eines Individuumsm mit Genozid, besonders, wenn es durch eine Angehörige der gleichen Spezies durchgeführt wird, ist wohl etwas kurz. Natürlich hat der Doctor selbst diese Sicht gelegentlich gehabt.

    Dementsprechend wäre er selbst ein grösserer Kriegsverbrecher als Melody.

    Allerdings wurde Melody nicht nur als Kriegsverbrecherin bezeichnet, sondern als grösste Kriegsverbrecherin überhaupt, und das überhaupt nur wegen dem Mord an einem einzigen Individuum. Wenn man wenigstens offen gelassen hätte, dass sie sich den ultimativen Titel mit weiteren Kriegsverbrechen erworben hat (z.B. Seite an Seite mit dem Doctor), wäre es schon eher in ein mögliches Verhältnis gerückt worden.

  2. Hallo,

    also der Kommentar ist beim erste mal durch – aber müssen immer noch frei gegeben werden. Sonst gäbe es Captcha hin oder her einfach zuviel Spam.

    1) Wissen wir, wurde auch genau so im Cast gesagt. Also so ab 53:25 nochmal genau hinhören 😉 Und wieso würde sie nie geboren werden, wenn der Doctor NACH ihrer “Zeugung” stirbt? (EDIT: Ah, du bezeihst das auf den zehten Doc, nicht auf die Rettung in dieser Folge – ja da hast du vollkommen recht)
    2) River ist nicht die Gleiche Spezies wie der Doctor – Human WITH Timelord DNA. Und wie man das mit dem Genozid auslegt – ein Kriegsverbrechen bleibt es so oder so…
    3) und auf die viele Kriegsverbrechen des Doctors bin ich gespannt… so Du Dir die zeit nehmen magst 🙂

    R:

    P.S.: Trotz anders lautender Ankündigung dennoch weiter gehört. Sehr tapfer 😉

    R:

  3. Nach langer Pause bin ich doch wieder neugierig geworden… und es ist besser geworden. Irgendwie scheine ich zuvor die am bösesten forumilierten Folgen erwischt zu haben 😉

    Zu des Doctors Kriegsverbrechen. Wie gesagt, mehrfacher Genozid. Bei den Dalek hat er es noch einst gelassen, weil ihn sein Gewissen geplagt hat (Genesis of the Dalek)… ich hab beim angucken nur gedacht, schade dass da statt Sarah Jane nicht Donna dabei war, die hätte mal kurz seine Hände zusammengeklatscht 😉 (Nochmal 9 in Bezug auf die Daleks, “A coward, any time”)

    Naja, ganz umsonst liess sich nicht so leicht eine vollständige Koaliton gegen ihn für die Pandorica aufstellen und dass sich manche als mit ihm im Krieg betrachten überrascht nun wirklich nicht.

    Die Frage bleibt, was ist Überhaupt ein Kriegsverbrechen. Ich denke, heutzutage muss die Genfer Konvention dafür herhalten, die USA haben sich aus gutem Grund präventiv der Rechtshoheit des internationalen Gerichtshofs entzogen.

    Verbrechen bedeutet, gegen irgendwelche “Kriegsregeln” zu verstossen, auf die man sich zu Friedenszeiten mal geeinigt hatte. Die Schlacht am Moorgarten, die die Demokratie der Schweiz eingeleitet hat, war nach dieser Definition ein heftiges Kriegsverbrechen – da kräht kein Hahn danach.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*

Bitte ergänzen Sie diese Gleichung: *